您的位置：首页 >综合 > 财经要闻 >
究竟谁袭击了北溪？英媒抛出猛料：德国官员正怀疑西方盟友
去年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。这一事件眼下尽管已经过去了小半年，但随着调查进展甚微，“余波”显然仍未平息。而英国《泰晤士报》本周在一篇“谁袭击了北溪管道”的文章中，就抛出了不少“猛料”。
这份英国发行量最大的报纸之一以相对诚实和客观的方式写道，“在这场全球悬疑事件中，美国、俄罗斯甚至英国都是嫌疑方。”
西方国家在9月26日北溪管道爆炸事件发生后，曾立即集体指责俄罗斯破坏了这一属于其自身的天然气出口输送基础设施。而在《泰晤士报》的这篇最新报道中，最重要的态度转折与德国有关。
(资料图)
据悉，有德国官员已表示，他们现在愿意接受各种说法，包括对管道的蓄意破坏袭击是西方国家实施的。
《泰晤士报》写道，德国“尚未发现指向俄罗斯的任何令人信服的证据”，而且德国的调查仍然“对西方国家实施了爆炸袭击的说法持开放态度，其目的是将其嫁祸于俄罗斯。”
此外，报告还援引欧洲官员的话表示，如果调查不透明，可能会助长“危险的阴谋论”和“疯狂的猜测”。
报道援引一位西方分析人士的话称，完全缺乏任何明确信息本身就令人怀疑，“这是一场对重大基础设施的袭击。奇怪的是，我们如今了解的情况却很少，”这位人士称。
俄罗斯矛头直指美国
值得一提的是，俄罗斯本周也抓住了拜登政府负责政治事务的副国务卿纽兰(Victoria Nuland)的最新表态，正式指控华盛顿方面是袭击北溪管道的幕后黑手。
俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒采访时提到了纽兰上周在参议院的证词。纽兰当时表示，“得知北溪-2现在已成为海底一大块金属后，我很高兴，我相信（美国）政府也很高兴。”
拉夫罗夫指出，纽兰的话说明美国直接参与了这场“恐怖袭击”。
在《泰晤士报》的最新报道中，还提到了《华盛顿邮报》去年12月的一篇《没有确凿证据表明俄罗斯是北溪袭击事件的幕后黑手》的报道，该报道也令人惊讶地坦率承认，许多西方官员现在表示，证据并不指向俄罗斯。
分析指出，《华盛顿邮报》之前的报道以及纽兰离奇的“供词”，让德国调查人员能够有理由更为公开地表达他们的观点，即可能是某西方大国在幕后操纵了这一破坏活动，目的是进行一场“假旗行动”。
“假旗行动”指通过使用其他组织的旗帜、制服等手段误导公众以为该行动由其他组织所执行的行动，在谍报活动中非常常见。
